
Que hi hagi polèmica en les puntuacions del Concurs és tan antic com gairebé els propis concursos. I tan genuïnament casteller com ho són la rivalitat, la disputa i la subjectivitat a l’hora de valorar les dificultats dels castells en funció del teu color de camisa. La puntuació dels castells equival a debat, diferències, passió… és a dir, castells en el seu estat pur, com ha estat tota la vida. Per tant, en les opinions, com sempre, cal marcar una certa distància i, sobretot, posar-les en context. No és cap casualitat que a Vilafranca es defensi que els castells de 10 han de valer més i a Valls que els desfolrats no haurien d’estar-hi per sota. Són arguments en molt bona part condicionats pels respectius resultats.
Però més enllà de les legítimes militàncies, cada cop hi ha més veus –també a Vilafranca i a Valls– que reclamen mirada llarga i superar les eternes pugnes sobre què és més difícil, els castells de 10 o els desfolrats. Aquestes posicions demanen agrupar els quatre castells amb una mateixa puntuació, que tots quatre valguin igual. Això permetria, segons argumenten, d’una banda, buscar un consens que superés les militàncies i, per una altra, evitar que aquests castells estiguin sotmesos a canvis en funció dels resultats anteriors. Ara fa sis anys, la Comissió Assessora del Concurs va tornar a situar els castells de 10 per damunt dels 2de8sf i el 4de9sf, ja que la quantitat d’èxits assolits en aquests dos darrers –en part, gràcies a la xarxa d’assaig– va resultar major. Altres tesis, com l’exposada per Toni Bach en aquest Anuari (veieu pàgina 56) també aporten fórmules imaginatives interessants.
Aquesta proposa per agrupar castells, en principi, no passarà el 2024. Si hagués de fer-se cap canvi seria amb posterioritat al Concurs, ja que el passat 1 de setembre va entrar en vigor la nova puntuació (amb modificacions menors), que regula l’Índex Estrella classificatori per a les dues cites de Tarragona i la de Torredembarra. Però enguany sí que es parlarà amb visió de futur d’aquesta possible fórmula i altres per incorporar a la futura taula de punts. El projecte guanyador de la beca del Centre de Prospectiva i Anàlisi dels Castells (Cepac) està enfocat en propostes per millorar el Concurs de Castells, entre les quals n’hi haurà dels punts. No seran necessàriament vinculants, però de ben segur que les aportacions constituiran un element de debat i anàlisi interessants que seran degudament ateses. El que sí que faria bé l’organització és afrontar qualsevol proposta de millora o de canvi en la puntuació amb el temps suficient per a generar el debat necessari i serè que ha d’acompanyar les propostes, a diferència del que va succeir l’any passat.
La possible agrupació dels dos castells de 10 i els desfolrats en una mateixa puntuació no és l’única que està damunt la taula i que ha estat tractada per la Comissió Assessora. També cada cop més veus demanen revisar que el 3de9f estigui per damunt del 4de9f o, en un altre nivell, que el 5de7 ho estigui respecte el 7de7. Fóra lògic que les tesis que es van adoptar respecte els de 10 i desfolrats –en què els resultats van acabar determinant l’actual ponderació– fossin les mateixes en aquests casos. Hi ha debat.
Articles relacionats:
Abecedari 2024: C de Camises
Abecedari 2024: E d’Emergents
Abecedari 2024: G de G-5
Abecedari 2024: M de Museu Casteller de Catalunya
Abecedari 2024: N de Nou de nou amb folre
Abecedari 2024: P de Pantalles
