Després de la gran diada de les quatre colles que competiren per Sant Fèlix a Vilafranca i les tertúlies que van provocar, voldria fer algun comentari sobre la validesa i dificultat dels castells de 10 i els desfolrats.

És cert que el 4de10 amb folre i manilles és avui de les estructures que s’hi van fer per Sant Fèlix la més valorada a la taula de puntuacions del Concurs de Tarragona i al mateix temps s’aplica a les actuacions normals, però que sigui la més difícil en tinc els meus dubtes. Pel que es veu, els que no en tenen cap dubte, però sí moltes contradiccions, són les persones que van fer les valoracions, ja que són les mateixes que al Concurs de l’any 2018 van imposar que el 2de8 sense folre i el 4de9 sense folre eren més difícils que els de 10 emmanillats, i al Concurs del 2022 ho van tornar a canviar.

La diferència que ens separa aquestes persones i un servidor, és que jo estic convençut que tenen més dificultats els castells que creixen per baix que els que creixen per dalt, al no poder-ho demostrar. I a més, tinc la convicció que depèn molt més dels castellers que cada colla disposa al seu moment. Sempre he defensat la mateixa puntuació per als quatre; ells en canvi, quan prenen les decisions (sigui quina sigui) sempre és perquè tenen la veritat absoluta (només cal veure les hemeroteques).

Un detall a valorar és que de les quatre colles de Sant Fèlix, tres van fer castells de 10: Castellers de Vilafranca el doblet, la Colla Vella dels Xiquets de Valls un de 10 i un desfolrat, la Colla Jove de Tarragona un de 10 i la Colla Joves Xiquets de  Valls dos de desfolrats. Aquesta actuació no podria ser un punt de reflexió al fer les valoracions? O és que algú es pot creure que amb els competidors que són els Castellers de Vilafranca no els hauria agradat més acabar la tercera ronda amb algun castell net que amb el 3de9 amb folre i pilar al mig? Jo no en tinc cap dubte. A més, vaig sentir per TAC12 l’entrevista que li van fer a l’Àngel Grau sobre les previsions de Sant Fèlix i va dir hi aniria pels dos castells de 10 i si arribava un castell net. La meva deducció és que si no el van portar a plaça és perquè no el tenien.

Que ningú malpensi que al fer aquest comentari faig cap retret als Castellers de Vilafranca; tot al contrari, els poso d’exemple com a referent del món casteller per ser una gran colla, amb un potencial enorme que és l’enveja de molts castellers.

Diumenge, 13 de setembre, al programa 3 Rondes, al referir-se al dia del Concurs, l’Àngel Grau també deia: “hem d’anar pels dos castells de 10 i pel 9de9 amb folre”; i sobre els castells sense folre, més o menys, va dir: “el teníem bé, però després de l’ensurt que vam tenir, se’ns ha complicat”. Amb aquestes honestes declaracions, no demostra abastament la dificultat d’aquestes construccions? No fa pensar als responsables que han confeccionat aquestes puntuacions que s’han equivocat en aquests quatre castells en qüestió? Tant costa entendre que el més correcte i sensat fora anivellar-los? Si més no, s’acabarien les discussions de favoritisme que hi ha actualment. Està clar però que en aquest món que estem vivint, per desgràcia, hi ha massa persones que els pot més la parcialitat que l’honestedat.

Els únics arguments de la Comissió Assessora eren les estadístiques, però només devien basar-se amb les dues colles que durant 14 concursos (no un o dos, sinó 14) competien pel primer lloc, els Castellers de Vilafranca i la Colla Vella dels Xiquets de Valls. Perquè va ser justament quan l’any 2016, la Colla Vella ja va fer set vegades els castells de 10 i per Santa Úrsula va descarregar els dos, a més de no poder competir amb el 2de8 sense folre, als nets els van donar millor puntuació que els de 10 pisos. Quan a finals de juliol del 2018, la Colla Vella descarregava el 2de8 sense folre i ja dominava els dos castells nets, a més de guanyar el Concurs, els faltà temps per tornar-ho a canviar. El que reforça encara més aquesta teoria, és que des d’aquell moment es tornaven a invertir el domini d’uns castells i altres. La Colla Vella continuava mantenint els nets i gairebé perdia els de 10, els Castellers de Vilafranca feien els de 10 i no els nets.

Si amb les estadístiques d’un any eren prou valuoses per canviar unes puntuacions i ara que en fa vuit d’anys que es dona la mateixa situació no es toca res. Algú tindrà la barra de dir-me que soc un malpensat?

Feta l’observació d’aquests quatre castells, també m’interessa tocar el tema de les puntuacions molt contradictòries, al veure que s’han presentat a bombo i plateret, amb el consens majoritari de periodistes i prescriptors del món casteller, i sobretot perquè tingui una gran durada. No puc entendre que dues estructures diferents quan canvien de pis els punts s’inverteixin.

Exemples:

• 2de7 i 4de8 = 2de8 amb folre i 4de9 amb folre = 2de9 amb folre i manilles i 4de10 amb folre i manilles. En tots puntua més el 4, però el 2de8 sense folre puntua més que el 4de9 sense folre.
• 2de7 i pilar de 6 = 2de8 amb folre i pilar de 7 amb folre = 2de9 amb folre i manilles i pilar de 8 amb folre i manilles, el més puntuat és el pilar, però si els puges un pis, o sigui 2de10 amb folre, manilles i puntals i el pilar de 9 amb folre, manilles i puntals, qui té més punts és el 2. Deu ser per l’efecte dels 10 pisos, però tot bon aficionat sap que l’un és un 2de7 l’altre un pilar de 6 allà dalt i el pilar de 6 és molt més difícil que el 2de7.
• 4de8 i 3de8 = 4de9 amb folre i 3de9 amb folre = 4de9 sense folre i 3de9 sense folre, qui més puntua és el 3, però quan els dos van emmanillats, puntua més el 4.
• Del 9de8 al 2de8 sense folre, la diferència és de 1.925 punts, però del 9de9 amb folre al 2de9 amb folre, la diferència és només de 465 punts. Algú amb dos dits de front veu proporcional aquesta diferència al canviar de pis?

D’uns concursos ençà, els castells superiors carregats valen menys que els immediats inferiors descarregats amb l’excepció del 9de8 carregat que és superior al 3de9 amb folre, val més que aquest descarregat, també ho són el 4de7 amb el pilar i el 7de7 amb el pilar. Quins arguments tenen per donar aquest privilegi?

Amb la preocupació que té l’organització de donar una excel·lent imatge del Concurs, no puc entendre la poca sensibilitat al fer les valoracions dels castells, per cert, la que més hauria de preocupar per ser més justos amb les colles participants.

Ja sé que aquest article no servirà de res, però almenys quedarà constància escrita que algú denúncia certes injustícies que no haurien de tenir cabuda en el món casteller.