Els dies 22 de març i 13 d’abril del 2022 vaig publicar uns articles a la Revista Castells on denunciava els canvis que s’havien fet en les puntuacions del 2de8sf i el 4de9 sense folre i el 3 i 4de10 amb folre i manilles del 2016 al 2018 i d’aquest al 2022. I també la situació que es donava entre els Castellers de Vilafranca i la Colla Vella dels Xiquets de Valls amb el domini o regularitat que d’ells tenien durant les mateixes dates. Un canvi ben significatiu i que tothom que domina això del fet casteller podia comprovar la poca imparcialitat dels membres de la Comissió Assessora amb uns canvis tan erràtics pel sol fet de beneficiar i perjudicar una i altra colla.
Aquests articles els vaig fer arribar a la senyora Esther Roca com a representant que és d’aquesta Comissió per l’Ajuntament de Tarragona i, si no vaig errat, qui presideix les reunions. El dia 5 de juny del 2022 la Colla Vella feia una actuació al barri de Sant Pere i Sant Pau de Tarragona i l’Esther em vingué a veure per dir-me que li havien donat els articles però que ja els havia llegit quan els vaig publicar; o sigui que ja n’estava assabentada.
Vam conversar una bona estona sobre el contingut i em va dir que per al Concurs del 2022 havia de quedar tot tal com estava, ja que no hi havia temps per canviar-ho però que per al 2024 mirarien de solucionar-ho. També em va dir que veia molt coherent el que jo denunciava, però que no malpensés amb favoritismes que no n’hi havia per ningú, sinó que en aquells moments els semblava que les estadístiques aconsellava els canvis que van fer. No cal que els digui el que li vaig contestar.
Confiant amb la paraula de l’Esther per al proper Concurs del 2024, el passat dia 16 de juliol la Revista Castells em publicava un altre article titulat Sobre les estructures del tres i els pilars, on denunciava novament la cacicada que es va fer en el seu moment amb el pilar de 6 i, a la vegada, on posarien el pilar de 7 sense folre si el posaven de nou a la taula de puntuacions. Perquè comparant les mateixes estructures amb un pis de diferència, si el pilar de 6 té menys punts que el 3de8 i el pilar de 9 amb folre, manilles i puntals carregat més punts que el 3de9 sense folre carregat, veig un enorme contrasentit. Crec que ningú pot pensar que el pilar de 7 sense folre sigui més fàcil que el de 9, amb tot el muntatge i dificultats, que han de ser moltes.
Com que tinc el convenciment que tant a l’organització del Concurs com a la majoria de la Comissió Assessora els interessa mantenir certs privilegis, fins el dia 27 de juliol no es van reunir i amb l’excusa (sempre excuses) que el 31 d’agost havia d’estar tot acordat, van tancar la carpeta i van deixar-ho tot tal com estava fins al 2026. Bé, tot no, van tenir la delicadesa de fer unes votacions per introduir-hi el pilar de 7 sense folre i les van perdre per un vot. Ah! i amb gran mèrit i un avenç espatarrant per al món casteller, van donar puntuació al 3de10 amb folre (sense manilles).
Gairebé podria dir que d’uns anys ençà els responsables de l’organització del Concurs mai no han tingut en compte la pulcritud de les bases i puntuacions adequades. Per al que sí han vetllat i s’han preocupat és per a que guanyi en espectacularitat. I com que les colles fa anys que tenen un potencial enorme i any rere any les expectatives són més bones, la garantia d’èxit millora concurs rere concurs. Al meu entendre, per a ells, això és el que més compta i alhora poden presumir de la gran festa, però no de la pulcritud d’un sistema que hauria de garantir més imparcialitat.
M’han informat que al 2026 les puntuacions no estaran subjecte a interpretacions interessades ja que les farà una màquina. Quina altra ensarronada! Quanta innocència! Els resultats que proporcioni l’ordinador s’ajustaran a les dades que es posin a l’artefacte i si qui els hi posa no ho fa amb honestedat tampoc seran objectives. Fa uns dies un periodista casteller em deia que a la Comissió Assessora hi hauria d’anar gent que sabés el que toca, li vaig contestar que l’únic que haurien de ser és honestos en les decisions, perquè de saber-ho prou que saben ben bé el que fan.
Jo sempre he defensat la mateixa puntuació pels quatre castells en qüestió, fins i tot quan la decisió podia beneficar la meva colla, el 3 de setembre del 2018 en un article en un altre mitjà criticava obertament el canvi que s’havia fet. Com que els responsables els seus arguments sempre són les estadístiques, em permeto aportar-ne de noves que demostren la seva falsedat.
Els Minyons de Terrassa van ser els pioners en descarregar els primers castells de 4de9 sense folre i el 3de10 amb folre i manilles. Durant quatre anys, del 1998 al 2001, tant l’un com l’altre els feien amb molta solvència i bastant assiduïtat. Mentre el 3de10fm, més o menys, l’han mantingut fins al 2019, el 4de9sf no l’han fet des del 2001 i el 2de8 sense folre no l’han fet mai a plaça. Ara jo pregunto: per als Minyons quins són els més difícils? No hi ha color, oi? O no els interessa als membres de la Comissió Assessora aquests detalls? Això no són unes estadístiques fiables? I tant que ho són. El que passa és que fan bo aquell refrany que diu El més cec és el qui no hi vol veure.
Aquest exemple tan clar i que jo sempre he defensat (en contra del que pensa la Comissió) és que no són les estructures qui canvien de dificultats d’un Concurs a l’altre, sinó les colles que no tenen en cada moment els castellers adequats per afrontar unes estructures determinades. Per això sempre he defensat que la manera més justa (no dic la més ideal, però si la més equànime) fóra igualar la puntuació d’aquests quatre castells. No voler-ho fer és d’una irresponsabilitat interessada i deixar-ho per d’aquí dos o tres anys, encara més.
P.D. Quan parlo de la màquina de les puntuacions, no dic que no sigui honest qui ho faci, simplement vull dir que ha de ser-ho.
ARTICLES RELACIONATS:
Amb vista al proper Concurs (II)
Sobre les estructures de 3 i pilars
